微信掃描二維碼,查詢更方便!
時間:2024-04-20 15:51 │ 來源:賽柏藍 │ 閱讀:1289
全產(chǎn)業(yè)鏈支持創(chuàng)新藥背景下,新藥研發(fā)項目交易提速在即。
本文用10圖對我國醫(yī)藥研發(fā)項目國內(nèi)外交易及覆蓋品類、治療領(lǐng)域和企業(yè)的分布做一分析。
一、全球地位
2015年44號文發(fā)布后,我國創(chuàng)新藥高潮迭起,為彎道超車,開始從國外引進新藥研發(fā)項目。
隨著藥監(jiān)部門審評審批、科創(chuàng)板對創(chuàng)新要求的提高,和國內(nèi)新藥研發(fā)能力提升的推動,我國新藥研發(fā)項目交易重點由引進(License in)轉(zhuǎn)向出海(License out)。
(一)受讓
我國新藥研發(fā)項目受讓數(shù)量在全球的占比由2018年的17.9%下降到了2023年的15.3%,5年下降了2.6個百分點,仍位居第三位。同期,歐洲和美國分別增加了3.6個和0.7個百分點。同期,我國License out目的國中,歐洲占比增加了23.3個百分點(見圖七),歐洲項目引進的增量很多源自中國。(詳見圖一)?? ?
(二)轉(zhuǎn)讓
近5年來,我國向國外轉(zhuǎn)讓新藥/技術(shù)授權(quán)(License out)項目數(shù)量在全球的占比由2018年的7.5%提高到了2023年的17%,5年提高了9.5個百分點。而同期,其他主流國家的占比全部下降。其中,歐洲和日本分別下降了4.4個和2.8個百分點,韓國和美國分別下降了0.8個和0.6個百分點。
我國轉(zhuǎn)讓項目數(shù)在全球的地位也由2018年的第四位,提升到2023年的第三位。
近兩年來,盡管國內(nèi)新藥融資不暢、疊加2022年及之前的新冠肆虐,但新藥License out不管是融資事件數(shù),還是交易總額仍在大幅增長,尤其單項轉(zhuǎn)讓交易總額屢創(chuàng)新高,由十億美元、幾十億美元直到數(shù)十億美元,2023年,百利天恒授權(quán)給施貴寶的BL-B01D1交易總額已達84億美元。(詳見圖二)?? ?
二、類型
在全國新藥研發(fā)/技術(shù)交易項目中,隨著從國外引進占比的減少和向國外轉(zhuǎn)讓占比的不斷提高,國內(nèi)交易占比增長更快,占比由2018年的23.9%增加到了2023年的41.9%,5年增加了18個百分點,排名也由5年前的第2位提升到了2023年的第1位。(詳見圖三)
一、品類????
近5年來(2018~2023),我國從國外引進項目數(shù)最多的是化藥,占了近一半(47%),第二是抗體,占了近1/4(23%)。而轉(zhuǎn)讓(License out)項目情況則相反,抗體第1(占39%)、化藥第2(28%)。
疫苗均居第三位(9%)。
引進多肽和核酸項目數(shù)分別占5%和2%,但轉(zhuǎn)讓為0。
轉(zhuǎn)讓DEL技術(shù)和藥物發(fā)現(xiàn)項目數(shù)分別占6%和4%,而引進為0。
受讓和轉(zhuǎn)讓項目類別的變化,反映了行業(yè)變化和我國與國際醫(yī)藥研發(fā)的區(qū)別和差距。(詳見圖四)
二、受讓(license in)
(一)治療領(lǐng)域
2023年,我國藥企從國外受讓的新藥研發(fā)項目中,涉及治療領(lǐng)域最多的是抗腫瘤藥。
占比>10%的有2個,即抗腫瘤藥物(14.5%)、抗感染藥物(11%);
5%~10%的有5個,即罕見病藥物(9.7%)、神經(jīng)系統(tǒng)藥物(6.9%)、消化系統(tǒng)藥物(6.2%)、免疫系統(tǒng)藥物(5.5%);
5%以下的有4個,即骨骼肌肉系統(tǒng)藥物和皮膚疾病藥物(各4.8%)、心血管系統(tǒng)藥物和呼吸系統(tǒng)藥物(各4.1%)。?? ?
近5年來(2018~2023),我國藥企從國外引進項目涉及的治療領(lǐng)域占比增幅最大的是抗感染藥物,5年提升了5個百分點;第二是神經(jīng)系統(tǒng)藥物,5年提升了1.7個百分點。
涉及治療領(lǐng)域項目數(shù)量占比降幅最大的是抗腫瘤藥物,5年下降了7個百分點,是因企業(yè)為避開以PD-L1、CAR-T等為首的抗腫瘤藥內(nèi)卷,追求創(chuàng)新差異化所致;
降幅超過1個百分點的還有內(nèi)分泌系統(tǒng)和代謝藥物、皮膚疾病藥物、心血管系統(tǒng)藥物和罕見病藥物,分別下降了1.3個、1.2個、1.1個和1個百分點。(詳見圖五)
(二)Top20企業(yè)
近5年(2018~2023),從國外引進新藥項目數(shù)量最多的是復(fù)星醫(yī)藥。
>20個的有1家,即復(fù)星醫(yī)藥(23個);
15~20個的有4家,即再鼎/百濟神州(各19個)、華東醫(yī)藥(18個)、康哲(16個);
10-15個的有5家,即信達(14個)、華潤醫(yī)藥(13個)、先聲/豪森(各12個)、中國遠大集團/云頂新耀(各11個);
Nuance、三生制藥、藥明生物都引進了3個。???
?
傳統(tǒng)藥企(Biopharm)和研發(fā)驅(qū)動型藥企(Biotech)各占一半。(詳見圖六)
三、轉(zhuǎn)讓(license out)
(一)目的國
我國新藥項目向國外授權(quán)的區(qū)域也由美國一家獨大,變?yōu)閺V覆蓋。
上升最快的是歐洲,由2018年的19%增長到了2023年的42.3%,5年增長了23.3個百分點;日本5年增加了2.4個百分點,由2018年的4.8%增加到了2023年的7.2%。
美國降幅最大,由2018年的52.4%下降到了2023年的32.4%,5年下降了20個百分點。同期,韓國微降1.2個百分點。
轉(zhuǎn)讓目的地多元化,一方面顯示我國醫(yī)藥創(chuàng)新能力正得到廣泛認可;另一方面,也是在盡量繞開美國政策多變帶來的不確定性。(詳見圖七)? ?
?
(二)Top20企業(yè)
近5年來(2018~2023),我國醫(yī)藥創(chuàng)新向國外授權(quán)項目數(shù)最多的企業(yè)是成都先導(dǎo)藥物,比第二、三名之和還要多。
>30個的有1家,即成都先導(dǎo)藥物(37個);
15~20個的有3家,即復(fù)星醫(yī)藥(17個)、綠葉制藥(16個)、和鉑醫(yī)藥(15個);
10~15個的有3家,即百奧賽圖(14個)、恒瑞(11個)、正大制藥(10個);
金斯瑞生物、百奧泰生物各授權(quán)了8個;
藥明生物、百濟神州、邁威生物各授權(quán)了7個。
在上述Top20企業(yè)中,Biotech有15家,占比高達3/4,先導(dǎo)藥物、百奧賽圖等技術(shù)平臺類企業(yè)表現(xiàn)亮眼;傳統(tǒng)藥企在出海中愈發(fā)主動,復(fù)星、綠葉制藥分列第二、三位。(詳見圖八)
?? ?
相較于復(fù)雜多變國際環(huán)境造成的不確定性,和巨大的文化、政策背景差異下的較高交易成本,近年來,國內(nèi)醫(yī)藥項目交易增長迅速。
一、受讓
近5年來(2018~2023),我國藥企從國內(nèi)研發(fā)單位引進的項目數(shù)量最多的是石藥集團。
≥15個的有4家,即石藥集團(17個)、君實生物(16個)、華潤醫(yī)藥/正大制藥(各15個);
10~15個的有3家,即先聲藥業(yè)(14個)、中國遠大集團(12個)、復(fù)星醫(yī)藥(11個);
上海醫(yī)藥和華東醫(yī)藥各9個;
健康元藥業(yè)、康哲藥業(yè)、百濟神州各8個。
在上述受讓數(shù)Top20企業(yè)中,Biotech共6家,占30%,傳統(tǒng)藥企占主流(70%)。(詳見圖九)???
?
二、轉(zhuǎn)讓
近5年來(2018~2023),向國內(nèi)藥企轉(zhuǎn)讓醫(yī)藥創(chuàng)新項目數(shù)最多的單位是中國科學(xué)院。
>20個的有1家,即中國科學(xué)院(24個);
10~20個的有3家,即百奧賽圖(19個)、和鉑醫(yī)藥/深圳晶泰科技(各14個);
吉凱基因、啟德醫(yī)藥各轉(zhuǎn)讓7個;
復(fù)星醫(yī)藥、中國遠大集團、康寧杰瑞生物、康諾亞生物、成都先導(dǎo)藥物各轉(zhuǎn)讓6個。
在境內(nèi)交易轉(zhuǎn)讓方中高校、技術(shù)平臺類企業(yè)占更多席位。
在上述國內(nèi)轉(zhuǎn)讓Top20數(shù)單位中,中科院、北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院、中國藥大、北大、復(fù)旦等科研院校共5席,占了1/4。
但在2023年的國內(nèi)醫(yī)藥項目交易中,高校/研究所與企業(yè)的交易合作數(shù)量顯著減少,需要持續(xù)推動產(chǎn)學(xué)研合作,打通成果轉(zhuǎn)化“最后一公里”(詳見圖十)??
?
隨著我國全產(chǎn)業(yè)鏈支持創(chuàng)新藥政策的相繼落地,我國將會產(chǎn)生更多高水平的醫(yī)藥創(chuàng)新成果,國內(nèi)、外市場共同發(fā)力,我國醫(yī)藥科研轉(zhuǎn)化能力將不斷提升,在反哺創(chuàng)新發(fā)展的同時,提高患者用藥可及性。